Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /system_cg2_1-0/_www/msl/views/functions/banery-lewa-kolumna.php on line 3

Humanistyka nie-antropocentryczna: Bruno Latour

Wydarzenie w ramach programu towarzyszącego wystawie Oczy szukają głowy do zamieszkania. Zgłoszenia prosimy kierować na adres mailowy: zapisy.oczyszukaja@gmail.com.

Warsztat ma charakter multidyscyplinarny i nastawiony jest na omówienie i krytyczne podejście do zainteresowań współczesnej humanistyki dotyczących prób wyjścia poza paradygmat antropocentryczny, relacjami tym co ludzkie i nie-ludzkie i ekologią.

Poprzedzi go wykład wprowadzający (30 min.), w którym podejmę m.in. takie problemy, jak: posthumanistyczne rekonfiguracja nauk humanistycznych i społecznych, przemyślenie kategorii tego, co społeczne, ujmowanie rzeczy jako "innych", sprawczość rzeczy, powrót zainteresowań witalizmem i empiryzmem.

Proszę, by uczestnicy szczególnie zwrócili uwagę, jak Latour rozumie pojęcie sprawcy-aktora oraz samej sprawczości i dlaczego ten problem uważa obecnie za tak ważny. Ponadto proszę o przygotowanie ilustracji/przypadku pochodzącego z materiału badawczego (prac artystycznych), a który mógłby być analizowany przez odniesienie do teorii Latoura. Proszę zadać sobie pytanie, w jaki sposób Latour mógłby pomoc skonceptualizować podejmowane w kontekście tego materiału problemy badawcze, oraz w jaki sposób analiza tego materiału badawczego/projektu artystycznego mogłaby pomoc przekroczyć i rozwinąć teorię Latoura. Jak się wydaje, "myślenie Latourem" może okazać się interesujące zwłaszcza w kontekście takich technik artystycznych, jak asamblaż czy kolaż, gdzie można dyskutować pytania na temat wpływu i wzajemnych relacji między ich elementami (także w kontekście relacji części organicznych do nie-organicznych).

Ewa Domańska
(Instytut Historii UAM/ Instytut Antropologii, Stanford University)

Literatura obowiązkowa:
Bruno Latour, Splatając na nowo to, co społeczne. Wprowadzenie do teorii aktora-sieci, przeł. Krzysztof Abriszewski i Aleksandra Derra Kraków: Universitas, 2010 ("Wprowadzenie": 5-28; "Drugie źródło niepewności: działanie zostaje przyjęte': 61-122; "Trzecie źródło niepewności: przedmioty także posiadają podmiotowość": 89-122; "Zakończenie: od społeczeństwa do zbiorowości": 359-381).

Literatura dodatkowa:
Latour, Bruno, Polityka natury. Nauki wkraczają do demokracji, przeł. Agata Czarnacka. Warszawa: Krytyka Polityczna, 2009.
Barański, Janusz, Świat rzeczy. Zarys antropologiczny. Kraków: UJ, 2007.
Dant, Tim, Kultura materialna w rzeczywistości społecznej. Wartości, działania, style życia. Kraków: UJ, 2007.
Domańska, Ewa, "Humanistyka nie-antropocentryczna a studia nad rzeczami". Kultura Współczesna, nr 3, 2008: 9-21.
Krajewski, Marek, "W stronę socjologii przedmiotów", w: W cywilizacji konsumpcyjnej, pod red. Mariana Golki. Poznań: UAM, 2004.
Rzeczy i ludzie. Humanistyka wobec materialności, pod red. Jacka Kowalewskiego i Wojciecha Piaska. Wyd. Instytutu Filozofii UWM, 2008.

';

Zgodnie z art. 173 ustawy Prawa Telekomunikacyjnego informujemy, że kontynuując przeglądanie tej strony wyrażasz zgodę na zapisywanie na Twoim komputerze tzw. plików cookies. Ciasteczka pozwalają nam na gromadzenie informacji dotyczących statystyk oglądalności strony. Jeżeli nie wyrażasz zgody na zapisywanie ich zmień ustawienia swojej przeglądarki internetowej.